Евград
Город творчества


Рейтинг@Mail.ru

Евгений  Добрушин

О Боге, Вселенной и Смысле Жизни

    Есть люди, которые считают, что понятия Добра и Зла - вещи относительные. Что хорошо для одного, то плохо для другого. Как говорил Абдула из фильма "Белое солнце пустыни": "Нож хорош для того, у кого он есть. И горе тому, у кого его не окажется в нужное время".
     Существуют ли Абсолютное Добро и Абсолютное Зло?
     Именно эти понятия ложатся в основу законов, регулирующих жизнь современного общества. Известно, что Римское Право базируется на презумпции невиновности и десяти заповедях, взятых из Библии. В конечном итоге, все десять заповедей сводятся к одной - Золотому Правилу Этики – «Не делай другому того, что не хотел бы получить по отношению к себе». Все, подсознательно, соглашаются с этим правилом, и, тем не менее, никто не может объяснить, почему его надо выполнять. Все стремятся к справедливости по отношению к себе, но не каждый думает о том же для других. Мало того, многие постоянно нарушают это правило, и думают, что им все сойдет с рук. Существует ли Абсолютная Справедливость, и если да, то в какой инстанции ее искать? Нужно ли выполнять этот Закон, Главный Моральный Закон Человека? Может, надо жить проще - делай что хочешь, "После меня - хоть потоп!"
     На эти и другие вопросы я постараюсь ответить в этой книге.
     Итак, начнем с фактов.
     Как возникла Вселенная?
     Если придерживаться научной теории, базирующейся на законах физики и астрономических наблюдениях, то наш мир возник в результате Большого взрыва. В нулевой момент времени все вещество Вселенной было сосредоточено в точке, которая потом стала стремительно расширяться, в результате чего, и произошел Большой взрыв.
     Откуда это известно? Ведь никто не видел, «как все начиналось»?
     Для того, чтобы ответить на тот вопрос, воспользуемся открытием астронома Хаббла (в честь которого, кстати, был назван известный орбитальный телескоп). В двадцатых годах прошлого века он открыл, что все объекты во Вселенной постоянно удаляются друг от друга. Вернее, он обнаружил убегание от нас галактик, причем, чем дальше была галактика, тем быстрее она от нас удалялась. Как он это обнаружил? Достаточно просто. Зная нормальное среднестатистическое свечение звезд в галактике (спектр этих звезд), он увидел, что на больших расстояниях наблюдается, так называемое, «красное смещение», то есть, смещение спектра излучения звезды в красную сторону. То есть, если звезды должны светить желтым светом, то они светят оранжевым, или даже красным. О чем это говорит? О том, что звезды этой галактики, да и вся галактика вместе с ними, от нас удаляются. Почему?
     Вспомним «Эффект Доплера». Первоначально он был открыт для звуковых волн, но потом стал применяться и к свету. Ведь свет, как известно, обладает и волновой структурой, и корпускулярной; то есть, каждая частица света – фотон – ведет себя и как частица, и как волна. Волновые свойства света, например, объясняют такие явления, как интерференция и дифракция светового излучения.
     Итак, в чем заключается «Эффект Доплера»? В том, что волна, распространяясь в пространстве, меняет свою длину (и частоту с энергией, разумеется), в зависимости от направления движения источника этой волны.
     Все наблюдали, как меняется звук движущейся электрички. Вначале, при приближении, она гудит высоким свистом, а когда пролетает мимо и удаляется, гудок резко меняет свою тональность на более низкую. То есть, волна звука, испущенная гудком приближающегося поезда, догоняется поездом и следующей волной, испущенной гудком, так что, длина волны укорачивается, а частота, соответственно, увеличивается. А раз меняется частота, то меняется и звук. Когда же поезд удаляется от нас, волна отстает от поезда немножко и от тех волн звука, которые были выпущены гудком после нее. То есть, длина волны (расстояние между двумя «пиками» ближайших волн) увеличивается. Частота волн уменьшается, поэтому и звук, издаваемый гудком поезда, кажется ниже.
     То же самое и со светом.
     Если источник света приближается с очень большой скоростью к наблюдателю, то частота света смещается в фиолетовую сторону. То, что раньше было зеленым светом, становится голубым, или даже синим (в зависимости от скорости источника), а то, что, было красным – становится желтым или зеленым.
     Если же источник света удаляется от наблюдателя, то наблюдается обратный эффект – «красное смещение»: если он был фиолетовым – становится синим или голубым, а если он был зеленым - становится желтым или красным. Причем, наблюдается это только в том случае, если скорость источника относительно нас соизмерима со скоростью света, которая, как известно, равна триста тысяч километров в секунду и является абсолютным пределом скорости в нашей Вселенной.
     Именно по этому «красному смещению» астроном Хаббл установил, что далекие галактики от нас убегают. Причем, убегают все, и чем дальше они от нас, тем делают это быстрее. И у них, соответственно, сильнее проявляется эффект «красного смещения». Ну, как астрономы определяют расстояния до звезд и галактик, я рассказывать не буду. Если вам это интересно, почитайте учебник астрономии.
     Итак, от нас все бегут. Все галактики. Так что же, получается, мы – центр Вселенной?
     Как говорил герой одной сказки: «Скорее нет, чем да». Ибо, в противном случае, это было бы слишком самонадеянно – ставить себя в центр Вселенной. Гораздо логичнее было бы рассуждать, что просто расширяется ВСЯ Вселенная. Как воздушный шарик.
     Представьте себе маленький воздушный шарик, а на нем нарисованные точки. Точки – это галактики. Шарик – это наша Вселенная. Мы шарик надуваем, расстояния между точками увеличиваются. Если смотреть на все остальные точки из любой другой, кажется, что все они от нее убегают. Причем те, кто находится дальше, убегают быстрее. Так и галактики в нашей Вселенной. Наша Вселенная раздувается, галактики разбегаются и мы видим это в наши телескопы, как эффект Доплера в виде «красного смещения» в свечении галактик.
     Спрашивается, а почему так происходит? Как в той шутке: «В честь чего?»
     Как ни странно, эффект «раздувания Вселенной» предсказал еще Эйнштейн в своей Общей Теории Относительности. Причем, это был побочный результат его теории. И была она открыта задолго до открытия Хаббла. А так как тогда все считали нашу Вселенную статичной, Эйнштейну сей парадокс не понравился, и он стал искусственно вводить особые константы, призванные «компенсировать» этот эффект. Как признался потом сам великий ученый, это была главная ошибка в его жизни.
     Ведь получил результат! Правильный, блестящий, но не проверенный…
     Как говорил Козьма Прутков: «Если на клетке со львом написано, что это тигр – не верь глазам своим!»
     Вот ученый и не поверил. И был не прав. Константы были не нужны. Вселенная и в самом деле раздувается. Как в том еврейском анекдоте: «Хаим, таки да!»
     А теперь можно задать другой вопрос: если Вселенная раздувается, значит, когда-то она была меньше, чем сейчас? Может, совсем маленькой? Все мы когда-то были маленькими, и Вселенная тоже. Мало того. По современной теории, она, первоначально, была такой маленькой, что была не больше элементарной частицы. Или, что-то около того.
     Как в том, опять-таки, еврейском анекдоте: «Учитель: - Дети, сколько будет дважды два? - Ученик: - Что-то, около пяти?.. - Учитель: - Да, Абраша, пять-шесть, не больше…»
     Итак, что было раньше: «Яйцо или курица?»
     Мудрость советского человека нас учит, что «раньше все было!» Ну, советские времена ушли в прошлое, теперь и там, на бескрайних просторах России тоже все есть, были бы деньги. А раньше Вселенной было такое вот «Яйцо» - проточастица, которая потом взорвалась, и началось расширение Вселенной.
     Недавно появилось новое направление в физике – Квантовая Теория Относительности. Это попытка объединить Квантовую Теорию и Теорию Относительности Эйнштейна. В ней подробно описываются процессы, происходящие в первые мгновения жизни нашей Вселенной. А также много чего другого, не менее интересного. Учитывая, что все это сопровождается такой высшей математикой, что неискушенному человеку становится просто страшно…
     Замах, конечно, грандиозный. Кстати, сам Эйнштейн Квантовую Физику не признавал ни в какую (что было, по всему видать, еще одной Большой Ошибкой Большого Ученого). Эйнштейн говорил: «Бог не играет в кости!»
     Тем самым, он отрицал Принцип Неопределенности Гейзенберга, определяющий все взаимодействия субатомных частиц и законы всей Квантовой Физики. Если опустить формулы, то этот принцип говорит о том, что нельзя с одинаковой точностью измерить изменение импульса частицы и разность ее координат, или, изменение ее энергетического состояния и промежутка времени, за который это изменение произошло.
     Одним словом, «все туманно и расплывчато» в микромире. Частицы ведут себя, как хотят, и только Бог им судья!
     Ну, в рамках законов физики, разумеется…
     А раз так, то и вся наша жизнь подвержена случайностям. И никто не знает, что с ним произойдет в следующую секунду. Возможно, даже Бог этого не знает. То есть, Начальник, таки, играет в кости! Причем делает это регулярно и все свободное от работы время (если оно у него, вообще, есть). Может, Господь для того и придумал субботу, чтобы всласть наиграться в кости…
     Только вот, с кем он играет?..
     Кажется, я догадываюсь…
     Все мы состоим из микрочастиц. Там же, в микромире,
     «полный бардак», что уж говорить о нас? Ведь мы, наши мысли, работа наших клеток, органов, которые состоят из клеток, а те, в свою очередь, из молекул, а те – из атомов и других частиц, меньшего уровня, все это - подвержено случайным процессам! Ну, больших скачков тут нет – все-таки законы природы и тут все ограничивают, но тем не менее…
     Как все случайно, нестабильно, зыбко…
     Но, в этом-то вся и прелесть нашего мира! А то представляете – все с самого начала было бы предопределено и известно всем – вот тоска была бы, а не жизнь!!!
     Но, «вернемся к нашим баранам», то есть, Вселенной.
     Итак, все началось с «яйца»: проточастице, которая взорвалась. Почему она взорвалась?
     На это, похоже, ученые однозначного ответа не дали до сих пор.
     Возникает вопрос: а что было до того, как появилась эта частица?
     Вот на это ответ есть, хотя и не совсем понятный: до нее НЕ БЫЛО НИЧЕГО! Ибо само время возникло в момент Большого взрыва. Время, в нашем понимании этого слова.
     Итак, частица взорвалась. Возникшее вместе с Большим взрывом пространство стало стремительно расширяться. В этом пространстве существовала сжатая и разогретая до триллионов градусов материя, которая с расширением пространства стала стремительно остывать. Когда она значительно остыла, из нее стали рождаться первые частицы – протоны и электроны. После, из них стали образовываться атомы водорода – первого вещества во Вселенной. Вселенная была неоднородной – в некоторых местах водорода было больше, в некоторых – меньше. Неравномерность распределения вещества во Вселенной объясняется тем, что в первые мгновения ее существования в этом гигантском континиуме разогретых частиц возникли флуктуации – возмущения на микроуровне. Мизерные отклонения от однородности вначале, привели к серьезным нарушениям в равномерном распределении вещества потом. В областях с более плотным веществом стали образовываться эпицентры сжатия вещества. Так, гигантские облака водорода стали сжиматься к центру своей массы под действием сил гравитации, и, не успев до конца остыть, снова начинали разогреваться. Тепло, выделяющееся при этом, препятствовало дальнейшему сжатию. Известно, что горячий газ тяжелее сжать (при том же количестве этого газа), чем холодный. Таких сжимающихся облаков водорода были миллиарды – больших и малых. Вселенная к этому времени уже расширилась на триллионы триллионов километров. Если изначальное облако водорода было достаточно велико, температура в его центре достигала миллиона градусов. Вот тут то и включалась реакция термоядерного синтеза. Вначале электроны соединялись с протонами (ну, грубо говоря, конечно), и превращались в нейтроны. После этого образовывались атомы дейтерия – изотопа водорода, в котором у ядра один протон и одни нейтрон. На орбите же такого атома, так же как и у атома водорода (имеющего в ядре только один протон), был, как и прежде, один электрон. После этого, атомы дейтерия начинали соединятся, и образовывать атомы гелия. В атоме гелия, как известно, в ядре содержится два протона и два нейтрона, а на орбите вращаются два электрона. При этом, атом гелия получается легче по массе, чем два атома дейтерия. Разница эта очень маленькая, но если учесть, что вся она переходит в энергию гамма-квантов, то излучение, выделяющееся в процессе такого синтеза, получается чудовищной силы. Гамма-кванты – это частицы электромагнитного излучения очень высоких энергий. Они, хоть и имеют ту же природу, что и обычный свет, в отличие от него, обладают очень высокой частотой и очень маленькой длиной волны, а, следовательно, гораздо большей энергией, чем кванты света. Благодаря этому, они могут проникать в вещество на очень большую глубину и являются смертельно опасными для всего живого. Впрочем, в те далекие времена до момента зарождения жизни было еще очень далеко. Тогда еще только начинали рождаться первые звезды нашей Вселенной. Именно в результате термоядерного синтеза, возникавшего в перегретых водородных облаках, происходил мощный термоядерный взрыв и рождалась новая звезда. При этом в окружающее пространство выбрасывалось огромное количество вещества (в виде протонов, нейтронов, электронов и других частиц) и излучения. Далее сжатие водородного облака прекращалось и оно просто продолжало гореть, выжигая водород и постепенно превращая его в гелий. Поэтому большинство звезд нашей Вселенной состоит из водорода и гелия. В том числе и наше Солнце. Вообще, в первые миллиарды лет жизни Вселенной, другого вещества, кроме водорода и гелия, в ней не было.
     Откуда же взялись все остальные элементы таблицы Менделеева?
     Ответ прост: они возникли на звездах в процессе их эволюции.
     Дело в том, что когда весь водород на звезде прогорает, звезда опять начинает сжиматься, температура на ней опять растет и включается новый цикл термоядерного синтеза. Только теперь уже горит не водород, а гелий. Он превращается, путем слияния его ядер, в кислород, углерод, литий и другие элементы, стоящие после него в периодической таблице. Каждый раз, в начале нового цикла термоядерного синтеза, происходит взрыв «сверхновой». Перед самым взрывом звезда на короткое время слегка угасает, так как прекращается приток энергии. Когда заканчивается предыдущий цикл термоядерного синтеза, синтез нового вещества прекращается. То есть, водород полностью переходит в гелий и перестает «гореть». Разумеется, «горение водорода» в данном контексте подразумевает его термоядерный синтез с последующим превращением в гелий, а не окисление кислородом, как в случае «химического горения водорода». Не надо путать эти два понятия, ибо, как говорят в Одессе, «это две большие разницы», когда горит водород в кислороде с образованием воды, или же когда идет термоядерный синтез водорода, в процессе которого получается гелий. В последнем случае, выделяющаяся энергия несоизмеримо больше, иначе бы она не могла остановить гравитационное сжатие звезды под действием собственной массы.
     Вообще все, что имеет массу, имеет свойство притягивать к себе вещество. Даже крохотные субатомные частицы с мизерной, почти нулевой массой, тоже вызывают силы притяжения. Вызвано это тем, что вблизи любого вещества искривляется пространство-время, и чем больше масса данного объекта, тем сильнее искривляется пространство. Чтобы это понять, представим пространство, как тонкую резиновую пленку. Когда мы кладем на нее стальной шарик, образуется ямка, в которую скатываются другие шарики. Чем больше масса такого шарика, тем глубже и больше эта ямка. Так и звезды нашей Вселенной. Как гигантские шары они «продавливают» пространство и образуют «гравитационные ямы», в которые и сваливаются окружающие их объекты. Единственное, что защищает их от «скатывания» к звезде – вращение вокруг нее. Центробежные силы уравновешивают силы гравитации. Поэтому планеты могут вращаться вокруг звезд миллиарды лет и никогда на них не упасть. Кстати, и планеты могут иметь такие спутники. Наша Земля этому пример – ее спутник Луна вращается вокруг нее и не падает, хотя притягивается к ней с достаточно большой силой. Вообще, это касается любых объектов. Так, искусственные спутники тоже вращаются вокруг нашей планеты, а когда мы запускаем корабли к другим объектам Солнечной системы, то они притягиваются ими, и чтобы не упасть на Марс, например, космический корабль вращается вокруг него на околомарсианской орбите. Скорость вращения тела вокруг Земли, при котором оно не падает на нее, называется Первой Космической Скоростью. Чтобы уйти на орбиту вокруг Солнца, космический корабль должен набрать Вторую Космическую Скорость, а чтобы покинуть пределы Солнечной системы и улететь в дальний космос – Третью Космическую Скорость. Первая Космическая Скорость равна примерно 8 км/с. Вторая Космическая скорость равна 11км/с. Третья Космическая Скорость – более 13 км/с.
     На атомарном уровне тоже есть силы гравитационного притяжения, но по сравнению с электрическими и ядерными силами они ничтожно малы. Другое дело, когда есть гигантское количество вещества – например облако водорода массой в триллионы тонн. Молекулы водорода в нем притягиваются друг к другу (также, как и везде), но здесь их так много, что равнодействующая сила притяжения этих молекул, направленная к центру массы этого облака, столь велика, что все они начинают двигаться к этому центру, то есть облако начинает сжиматься. Только высокая температура может препятствовать этому сжатию. Но если облако слишком велико, то и температура поднимается очень высоко, вплоть до температуры, при которой начинается термоядерный синтез. После начала термоядерного синтеза, температура за считанные секунды подскакивает в несколько раз и синтез начинается по всему объему облака. Так рождается звезда. Разумеется, сгорает не весь водород сразу. Тем не менее, миллиарды тонн водорода каждую секунду превращаются в гелий. При этом масса звезды уменьшается. И вызвано это не только тем, что в космос выбрасывается много вещества, но и тем, что в результате термоядерного синтеза часть массы превращается в излучение. Так, каждую секунду наше Солнце превращает несколько тонн вещества в мощное излучение, как в видимом, так и в невидимом спектре – гамма, рентгеновском и других. Разумеется, до нашей Земли долетает только ничтожная часть этого излучения, но и его хватает на то, чтобы согреть нашу немаленькую планету и дать возможность нам и всему живому жить на ней и процветать. Насколько огромна энергия излучения Солнца можно понять из формулы Эйнштена: Е=мсс, где Е – энергия в джоулях, м – масса в килограммах, а с – скорость света, равная 3 умноженное на 10 в восьмой степени метров в секунду. То есть, каждый килограмм вещества, превращенный в энергию, дает излучение в 10 в 17 степени джоулей (единица с 17 нулями).
     Именно эта энергия и не дает звезде сжиматься. Частицы вещества, разогретые ею до миллиардов градусов, отталкивают другу друга и не дают сблизиться. Когда же весь водород превращается в гелий, термоядерный синтез прекращается, температура резко падает, и звезда снова начинает сжиматься. При сжатии звезды снова начинает расти температура, после чего, достигнув определенного значения, включается новый цикл термоядерного синтеза. Как я уже говорил, при этом гелий превращается в более тяжелые элементы таблицы Менделеева. Температура звезды снова подскакивает и звезда взрывается. Так образуется «сверхновая» следующей стадии. И так далее. При каждом новом взрыве в окружающее пространство выбрасываются мегатонны вещества. Звезда теряет большую часть своей массы. Если звезда изначально была не очень большой, то потом, после очередного цикла, она остывает и превращается, например, в железную звезду – то есть, звезду, состоящую из железа. Этакий гигантский железный шар, который мчится в пространствах Вселенной и медленно остывает. Такой, судя по всему, будет участь нашего Солнца. Звезды, масса которых много больше нашего светила, могут в последствии превратиться в более тяжелые объекты, например, в нейтронные звезды. На таких звездах все вещество состоит из нейтронов. Оно сжато в очень плотное и очень горячее ядро и светится мощным белым светом и жестким излучением. Такими звездами могут стать белые карлики. Если же нейтронная звезда получается очень большой массы, то она схлопывается в «черную дыру». Это происходит потому, что нейтроны не могут сдержать натиск сжатия и происходит неограниченный коллапс. «Черная дыра» - таинственный и малоизученный объект. Она так называется, потому что ВООБЩЕ НЕ ИЗЛУЧАЕТ! Гравитация ее столь велика, что за ее пределы не может вылететь даже свет. Пространство-время вблизи нее так искривляется, что получается «бездонная яма», в которую сваливаются все объекты, находящиеся вблизи нее. Даже свет, проходящий рядом с ней, искривляется настолько сильно, что падает на нее и уже не возвращается. В принципе, обнаружить такую «черную дыру», практически, невозможно, именно из-за ее невидимости. Однако, есть модели, помогающие «вычислить» ее по косвенным признакам. Например, в системах двойных звезд, если одна из них превращается в «черную дыру», это можно понять по «поведению» ее соседки. Дело в том, что оба эти объекта вращаются вокруг общего центра тяжести. То есть, видимая звезда ведет себя так, как будто она не одна, а «с подругой». К тому же, «черная дыра» затягивает в себя вещество с соседней звезды (из их системы двойной), и оно, в результате сложных процессов, происходящих на подходе к центру «черной дыры», светится рентгеновским излучением. Так была обнаружена «черная дыра» в системе Х-Лебедя.
     Физика «черных дыр» очень сложна. Многие ученые даже полагают, что на этих «дырах», в принципе, заканчивается современная наука. То есть, Общая Теория Относительности Эйнштейна, описывающая гравитационную структуру нашей Вселенной, не может описать то, что лежит «за пределами черной дыры». Она предсказывает сами «черные дыры», но не может заглянуть «на другую сторону» этих объектов. Хотя, в последние годы появились математические модели, пытающиеся это сделать. Так возникло новое направление в физике, о котором я уже упоминал – Квантовая Теория Относительности. Эта теория должна объединить Квантовую Механику и Теорию Относительности.
     Итак, как возникли звезды, мы уже знаем. Большие скопления звезд называются галактиками. Галактики бывают самых разных форм – шаровидные, спиральные, крабовидные. В таких галактиках звезды вращаются вокруг их центров и вместе с ними летят по просторам расширяющейся Вселенной. Звезды являются генераторами вещества, которое появляется на них в результате термоядерного синтеза и распыляется по Вселенной в результате взрывов сверхновых. Из этого вещества, в последствии образуются небесные тела – планеты, астероиды, кометы и космическая пыль. Так, захваченная нашим Солнцем космическая пыль превратилась в кольцо распыленного вещества, из которого потом образовались планеты нашей Солнечной системы. Одна из них, третья от Солнца, наша Земля, образовалась около пяти миллиардов лет тому назад.
     Поначалу это был гигантский раскаленный шар (много меньший самого Солнца, разумеется), который постепенно остыл. Из его недр вышел пар и множество различных газов, которые, остыв, образовали атмосферу Земли. Потом, в процессе остывания, из этой атмосферы выпали осадки в виде воды. Так образовался океан. Поначалу океан был очень горячим, но потом он тоже остыл. Атмосфера Земли была насыщена углекислым газом, азотом и другими газами, например, в ней присутствовал сероводород. Океан был насыщен различными солями, которые он вымывал из почвы. На почве тогда еще ничего не росло. Земля была абсолютно безжизненна. Но, постепенно в океане стали происходить всевозможные химические реакции. Стали появляться различные соединения. Так возникли первые органические молекулы на основе водорода, кислорода и азота. Под воздействием солнечного излучения и тепла, идущего со дна океана, эти соединения все более усложнялись. Все это продолжалось миллионы лет. И вот однажды, в результате случайной химической реакции впервые возникла настолько сложная молекула, что она запустила цепочку других реакций. Так возникло сверхсложное соединение, ставшее предтечей Рибо-Нуклеиновой Кислоты – РНК. Это соединение обладало свойством накапливать и размножать информацию. Все это длилось очень медленно, миллионы лет.
     Эта молекула РНК начала эволюционировать, опять таки, подчиняясь сложным законам природы и случайных процессов. Конечным результатом этой эволюции стала ДНК – первая белковая молекула, имеющая форму двойной спирали. Фактически, это был первый живой организм на планете. Вирус. Да, первыми на Земле появились вирусы. Вирусы стали стремительно размножаться в океане, иногда попадая и на сушу. Питались они веществом из океана. Они видоизменялись, эволюционировали. Слабые вирусы гибли, сильные выживали. Они всячески взаимодействовали друг с другом, создавали первые колонии, где в симбиозе жили разные виды вирусов. Потом они стали объединяться в первые клетки. Это были первые одноклеточные существа на планете. Они поглощали энергию Солнца и превращали воду, углекислый газ и минеральные вещества в свою живую материю. При этом в большом количестве выделялся свободный кислород. Растения – вторые по старшинству живые существа на Земле. Вначале это были одноклеточные растения, инфузории, планктон, хлорофилла. Они производили столько кислорода, что атмосфера Земли стала меняться. Опять-таки, все это длилось в течение сотен миллионов лет. Для сравнения: вся история человечества насчитывает не более ста тысяч лет! Итак, в атмосфере нашей планеты появилось очень много кислорода. Кстати, именно он окрашивает ее в этот прекрасный голубой цвет. Именно благодаря кислороду появилась возможность возникновения нового вида клеток – животных. Эти клетки, эволюционировавшие из растительных, не выделяли кислород, а поглощали его. Дело в том, что они были «хищниками» - они поедали растительные клетки и из их вещества делали свое тело. Из белка этих клеток они извлекали энергию, сжигая его в кислородной среде. При этом выделялся углекислый газ. Таких клеток было немного, и баланс перевешивал в сторону растительных клеток. Но постепенно их становилось все больше и больше. И те и другие одноклеточные эволюционировали. Они объединялись в колонии, боролись друг с другом и союзничали. В начале размножались они делением, но постепенно, также в течение сотен миллионов лет, они открыли для себя половой вид размножения. Причем, первые организмы размножались как делением, так и половым путем (ну, разумеется, не так как люди). Основная жизнь кипела в океане. Тут возникли первые водоросли (растения) и первые сложные животные – черви. Из последних потом эволюционировали рыбы, земноводные и т.д. Потом, когда океан отступил, и появилась суша, жизнь перебралась и туда. Из отмирающих растений образовалась почва, на ней росли новые растения, их поедали животные, которые питались и друг другом тоже. В общем, пошло-поехало. Об эволюции жизни на Земле написано немало книг и учебников. Теорию эволюции впервые разработал Дарвин (как принято считать), и впоследствии она нашла свое блестящее подтверждение как на уровне биологии, так и на уровне археологии и других смежных наук. Теория происхождения видов великолепно доказана также и на уровне генетики. Доказано, что все живое на Земле имеет общие гены. Каждое живое существо Земли отличается от другого генетически только на определенную часть генов. Даже муха на пятьдесят процентов имеет гены человека, а обезьяна отличается от него всего на три (!) процента. У нас есть общие гены даже с растениями! Не зря коренные израильтяне называют себя «сабрами» - то есть «кактусами». У них с этими растениями двадцать процентов общих генов!
     Вселенная существует более 20 миллиардов лет. Солнце – более 5 миллиардов. Жизнь на Земле – около четырех миллиардов лет. Как мы видим, это идет вразрез с религиозными догмами о шести днях творения и с тем, как описана в Библии история зарождения жизни на нашей планете… Да, наш мир существует не 5 тысяч лет, и не шесть. А гораздо больше. И подтверждается это научными данными. Скальные породы нашей планеты несут в себе изотопы различных веществ – их радиоактивные аналоги. Со временем они распадаются на более легкие элементы. Зная период полураспада этих веществ, можно подсчитать время существования этих пород. Так и был вычислен возраст Земли. С помощью этого же метода определяют возраст древнеегипетских мумий, или возраст костей доисторических ящеров (о последних в Библии, кстати, вообще нет ни слова). Так выяснили, что динозавры жили около миллиарда лет до нас.
     Возникает вопрос: если Библия лжет по поводу Сотворения Мира, может и в остальном она… того… этого?
     Я, конечно, не истина в последней инстанции, но думаю (и для этого есть база), что все, описанное в Библии, что относится к периоду до Авраама – чистая выдумка. И Адам, и Ева, и их дети – все это плод фантазии древних жрецов, пытающихся осмыслить бытие на основе тех скудных знаний, которые у них тогда были. Что же касается истории еврейского народа, описанной в Торе (Библии), возможно, она более-менее правдива. Эти летописи находят свое подтверждение в древних манускриптах, найденных при раскопках, и, возможно, не сильно искажают реальные факты. О Новом Завете и житии Иисуса Христа я вообще говорить не буду. На эту тему было столько всего сказано, что мои слова будут излишни. Если вас, дорогой читатель, интересует мое мнение по этому вопросу, я скажу лишь одно: история с Мессией – еще одна сказка, по-своему красивая и по-своему ужасная. Вообще, желание людей взвалить на кого-то свою вину, чтобы он ее за них искупил и всех спас, желание понятное, но некрасивое. А стремление этих людей уничтожить или наказать народ, породивший их кумира, и обвиняемый в его смерти – еще более мерзко. Да простят меня братья-христиане!
     Итак, Библия – собрание легенд, не более того.
     А Бог?
     Для него в Теории Мира место есть?
     Есть!!
     Вообще, как сказал один остроумный человек (Вольтер, если не ошибаюсь): «Если бы Бога не было, его стоило бы придумать!»
     Идея Абсолютного Авторитета очень заманчива сама по себе. Человеку необходимо различать понятия Добра и Зла. Сейчас очень модны всякие теории об относительной морали. Мол, мораль придумали люди, а раз так, то у каждого она своя. Что хорошо для одного, то плохо для другого. Многие писатели муссируют эту идею, описывая в своих произведениях добрых и благородных негодяев и подлых и корыстных добряков. При этом у них существуют какие-то абстрактные силы Зла и не менее абстрактные силы Добра. На самом деле, и добро и зло весьма конкретны и корни их кроются в самых основах мироздания, в одном простейшем вопросе: «Зачем?»
     Зачем был создан наш мир? Какова цель нашей жизни? В чем ее смысл?
     Этими вопросами философы всего мира задаются уже не одну тысячу лет.
     Ученые к этому подходят иначе. Они спрашивают не «Почему?», а «Как?». Не почему законы природы существуют именно в таком виде, а как они работают. Изучив законы природы, они получают возможность использовать их на практике. Благодаря механике были изобретены первые машины, благодаря законам термодинамики – двигатели различных систем, после открытия электричества появился искусственный свет, электромоторы и современные компьютеры. Человечество на практике использует научные открытия, не очень задумываясь о том, почему законы природы имеют именно такую форму, а не какую-либо иную. Никто не задается вопросом: «Зачем это все?»
     Люди ставят себе цели в жизни, добиваются результатов, пожинают плоды своего труда, а спроси их, зачем им это нужно, они, возможно, даже растеряются. Понятно, все мы хотим быть счастливыми, но каждый понимает счастье по-своему. Для одних это любовь, для других – богатство, для третьих – здоровье. Если есть что-то одно, хочется другого. Как говорит еврейская поговорка: «Все сразу никогда не бывает!»
     А еще есть такие люди, которые на вопрос, счастливы ли они, отвечают: «Разве можно быть абсолютно счастливым, когда вокруг столько несчастных людей?»
     Большинство людей вообще не задаются сложными вопросами бытия. Они просто работают, зарабатывают себе на жизнь, растят детей, строят дома, воюют, болеют и умирают. Хотя у любого, даже очень занятого человека всегда может найтись немного времени, чтобы подумать о чем-то базисном, фундаментальном. Но большинство этого не делают. Мы ходим по земле, не задумываясь о том, почему она нас к себе притягивает. Наша жизнь базируется на законах природы, как физических, так и моральных (есть и такие!), но мы живем, не задумываясь о них. А между тем, если бы мы знали и понимали эти законы, возможно, мы не сделали бы те ошибки, которые были у нас в прошлом и еще будут в будущем. Так, зная о свойствах электрического тока, человек не берется за оголенный провод мокрой рукой, тем самым, спасая себе жизнь, в то время как другой, неученый, попадает под удар тока и погибает. Возможно, найдя, наконец, ответ на сокровенный вопрос «В чем смысл жизни?» мы бы смогли выстроить нашу жизнь так, что избежали бы многих бед и несчастий и быстрее бы пришли к благоденствию и процветанию.
     Итак, в чем смысл жизни?
     Многие отвечают на этот вопрос просто: «Чтобы жить!»
     Но это мало чем отличается от смысла существования камня, или звезды, или таракана какого-нибудь. Все они существуют (живут). Звезды, также как и люди, рождаются, живут, эволюционируют и в конце умирают. И тараканы тоже. И мы, люди, тоже живем. Так чем же наше существование отличается от их существования – камня, звезды или таракана?
     Если допустить, что все случайно, то ни в чем смысла нет. Все возникло из хаоса и, возможно, когда-нибудь снова в него обратится.
     А если, все же, за всей этой случайностью стоит какая-то общая закономерность? Если есть Единый Закон Природы, которому все подчинено, то кто его придумал? Кто создал наш мир и его законы? И какова цель этого творения, если оно имело место быть?
     Когда-то, в споре с одним греческим атеистом, раввин Гилель прибег к весьма хитрому ходу. Он написал поэму и принес ее этому человеку. Поэма греку очень понравилась.
     - Кто ее написал? - спросил он.
     - Никто, - ответил раввин. - Я случайно опрокинул чернильницу, чернила разлились по листу, и их узор сложился в слова, а слова - в поэму.
     - Но это невозможно! - воскликнул грек.
     - Вот видишь! - сказал ему Гилель. - А ведь мир гораздо сложнее и прекраснее, чем эта поэма, как же он мог возникнуть сам по себе? Значит - его создал Бог!
     Однако современная наука на такой "убойный" аргумент может ответить так:
     По теории вероятности, если один и тот же опыт повторять миллионы раз, то рано или поздно, при опрокидывании банки с чернилами возникнет чудесная поэма. Отсюда можно провести параллель к нашей Вселенной. По современной теории о множественности миров, кроме нашего мира существует бесчисленное множество других вселенных, либо со схожими, либо с отличными от нашей, законами. Если представить некоторую ось времени (отличного от нашего - Хокинг его называет перпендикулярным временем), то возникновение миллионов вселенных на этой оси вполне может быть случайным, хаотичным процессом, результатом которого и явилась наша Вселенная. Другими словами, до нашей Вселенной возникли миллионы других, с другими законами, но, в конце концов, появился и наш мир, в котором, в конечном итоге, зародилась земная цивилизация, которая, в свою очередь, и задалась этим вопросом: как возник мир? Если бы мир был иным, то человечество в нем не смогло развиться до такого уровня, чтобы задать этот вопрос. Либо... знало на него ответ заранее.
     Последняя фраза наводит, кстати, на оригинальную мысль: если бы все было заранее известно, может, мир был бы менее интересным? Может, главное - это постепенное развитие, борьба, усовершенствование, возможность ошибки, постепенный прогресс? Как говорил Михаил Жванецкий: "Главное - это процесс, а не результат. Процесс - жизнь, результат - смерть!"
     Опять-таки, возникает вопрос: это "главное" - для кого? Для нас? А может, все-таки, для Бога? В конце концов, если мы пришли к выводу, что идея о Создателе необходима для нормальной жизни общества, почему бы не взять ее на вооружение? Только делать это надо без страха перед "всемогущим" и "всезнающим", а с целью лучше понять наш мир и его законы, чтобы раз и навсегда определиться в нем и занять четкую и правильную позицию. Кто сказал, что Добро менее притягательно, чем Зло? Вопрос, что считать Добром, а что Злом.
     Критерием этих понятий может выступать только Бог, но чтобы в этом разобраться, совсем не обязательно получить разъяснение по данному вопросу "непосредственно" от Всевышнего, как это описывается в Библии (Торе).
     Попытаемся это сделать путем логических построений с привлечением научных фактов и открытий.
     Итак, аксиома первая: Бог (Создатель) существует.
     Теорема: Бог НЕ абсолютно всемогущ и НЕ всезнающ.
     Доказательство:
     Любое желание существует только тогда, пока оно не удовлетворено. Чем сильнее существо, тем быстрее оно выполняет свои желания. Одно и то же желание сильный удовлетворит быстрее слабого. Абсолютно могущественное существо удовлетворит любое свое желание мгновенно. Следовательно, промежуток времени, который будет существовать его желание, будет равен нулю. То есть, это желание у абсолютно могущественного существа попросту не возникнет. Существование Бога без желаний - бессмысленно, ибо желания определяют творческое начало и дают импульс к созиданию. Значит, у Него не возникло бы желание создать наш мир. А раз мир все же существует, значит была причина его творения, значит, было желание его создать, и следовательно, имело место несовершенство Бога, побудившее его к творчеству. Творчество - акт усовершенствования либо себя, либо чего-то или кого-то. Итак, Бог - не всемогущ. А значит и не всезнающ, так как абсолютное знание подразумевает абсолютное могущество ("Знание - сила!").
     Что и требовалось доказать.
     Отсюда, мы получаем следствие - если Бог не абсолютен, то кроме него есть и другие, подобные ему существа (хотя бы одно), которые и ограничивают его могущество и знание. Если Бог ограничен - должно же что-то быть за его границами! Это может быть другой Творец, или, даже, их может быть много. Совсем не обязательно, чтобы эти "боги" враждовали или каким-то образом взаимодействовали между собой. С другой стороны, нас интересует, прежде всего, их отношение к нашему миру, и к человечеству в частности. Судить об изолированных от нас мирах и их "творцах" для нас не представляется возможным, именно из-за их изолированности и отсутствия, вследствие этого, какой-либо информации о них.
     В качестве логической задачи могу выдвинуть следующий тезис - из-за бесконечности Космоса и бесконечного разнообразия миров, можно допустить, что любой мир, с любыми законами, даже самыми абсурдными, имеет право на существование. Что бы мы не придумали, все имеет место в безграничном Космосе (не путать со Вселенной!), а значит фантазия и воображение человека, как бы, создают посылки для возникновения новых миров. Иными словами, каждый из нас может придумать мир себе по душе. Вообще-то, как мне кажется, сознание каждого человека и есть такой мир, и этот человек, тем самым, является его Творцом. Это же можно далее распространить и на любое животное, так как человек - это тоже животное, только на верхней ступени развития. Вот и получается, что все мы "творцы" - каждый своего мира, и каждый из нас в своем мире - "бог".
     Еще одно следствие вышеописанной теоремы: если Бог не всемогущ, то он и не вечен. За бесконечный промежуток времени любое существо достигло бы абсолютного совершенства. Если бы Бог был всегда, то он был бы вечен и всемогущ. Но всемогущество - абсурд. Значит, Бог не вечен и тоже когда-то родился.
     Мы еще вернемся к этой теме.
     А сейчас я хочу поговорить о том мире, в котором мы все живем.
     Есть хороший анекдот: "Чем отличается оптимист от пессимиста? Оптимист считает, что мы живем в лучшем из миров. А пессимист с ужасом думает, что так оно и есть!".
     Итак, хорош наш мир, или плох?
     Разумеется, если мы зададим этот вопрос счастливому человеку, он нам ответит, что мир наш прекрасен. Если мы его зададим смертельно больному калеке, потерявшему всех своих друзей и близких, и оставленному без средств к существованию, он, скорее всего, проклянет и нас, и мир, и его Творца.
     Что же касается меня, то я не считаю себя ни особенно счастливым, ни, тем более, несчастным. Как в том анекдоте: "Что такое еврейское счастье? - Перерыв между двумя несчастьями!"
     Именно поэтому, попытаюсь ответить на вопрос о совершенстве мира более-менее объективно.
     Как известно, наша Вселенная существует по довольно строгим законам, и сложным и простым одновременно. Все, что нас окружает, включая нас самих, от микрочастиц до галактик, укладывается в более-менее стройную систему современной науки. Сама возможность постепенного познавания мира говорит о его красоте и совершенстве. Причем, эта постепенность прогресса тоже очень важна, ибо мгновенное развитие предполагает статику и отсутствие альтернативы. Именно вероятность катастрофы и регресса придает смысл познанию. Мы, как бы, играем с "темными силами" в игру, и если бы результат этой игры был известен заранее, она потеряла бы всякий смысл, причем для обеих сторон. Когда абсолютно уверен в победе - неинтересно бороться, также, как если бы неотвратимым было поражение.
     Законы нашего общества, создаваемые людьми, пока еще далеки от совершенства. Мы еще видим огромное количество несправедливости, когда честные, добрые люди страдают и погибают, а негодяи живут в достатке и благополучии до конца своих дней. Болезни и стихийные бедствия постигают также не всегда только плохих людей.
     Возникает вопрос: так существует ли Абсолютная Справедливость? Или Богу глубоко наплевать на то, что происходит на нашей планете? Может над всем довлеет жестокий естественный отбор и всегда побеждает сильнейший, а справедливость тут не причем?
     Мне кажется, что Творец подходит к каждому обитателю Земли дифференцированно. На простейших животных он обращает внимание постольку-поскольку, больше пуская дело "на самотек". За более развитыми наблюдение и контроль больше. То же можно отнести и к людям. На примитивных дикарей он смотрит, как на второстепенных личностей, зато те, кто по своим качествам могут сыграть в истории более важную роль, находятся куда под более пристальным вниманием Господа. И тут уж принцип справедливости играет гораздо более важную роль, чем у остальных. Тем не менее, это не означает, что каждый из тиранов автоматически пострадает при жизни, а каждый из гениев и праведников, в конце концов, обретет счастье. Если бы так было, то жизнь упростилась бы до примитива: будь хорошим - и все получишь! Кто ж захочет творить зло, если сразу же, автоматически получит "по голове"?
     Другими словами, для того, чтобы свобода выбора была полноценной, а не мнимой, Бог оставляет человеку лазейку - всегда есть вероятность избежать наказания. Хороший человек никогда не воспользуется ею, так как он творит добро не из страха, а по велению сердца. Так что, возможность избежать наказания - средство для выявления негодяев, ибо именно они пользуются этой лазейкой.
     Возникает вопрос: если это так, то почему бы не быть плохим?
     Тут мы вплотную подходим к проблеме существования загробной жизни. Есть ли "Тот Свет", и если есть, то, как он выглядит?
     Разумеется, "оттуда" никто никогда не возвращался, поэтому трудно пока еще судить об этом, столь сложном, понятии. Тем не менее, существуют исследования в этой области. Опрошены сотни людей, переживших клиническую смерть, и некоторые из них имеют довольно четкие воспоминания о "путешествии на Тот Свет". Эти образы, или "видения" очень схожи между собой. Почти всегда в них присутствует "туннель", свет, умершие родственники и т.д. и т.п. Есть достаточно литературы на эту тему, и нет смысла ее пересказывать.
     В данной работе я хочу представить свою концепцию "загробной жизни", не прибегая к веским доказательствам. Читателю предлагается просто взять ее на веру, тем более, что она очень хорошо согласуется со всей теорией, излагаемой в этом труде.
     Что есть сознание? Современная наука утверждает, что сознание - продукт мозга, результат биохимических реакций, происходящих в нашем организме. Если бы это было только так, то после физической смерти организма умирало бы и сознание, то есть душа. Но если предположить, что какой-то процент сознания не зависит от нашей физиологии, а просто развивается и совершенствуется вместе с организмом, то можно также допустить, что эта часть сознания "не умирает насовсем". Куда же она девается и где обитает после смерти физической своей составляющей?
     Я считаю, и это сугубо мое личное убеждение, что существует другая часть нашего мира, о которой мы, пока, имеем самое смутное представление. Это, как бы, вселенная, существующая параллельно с нашей в других измерениях пространства и времени. В этой Паравселенной правят другие законы, отличные от наших. Возможно, это какой-то нематериальный, мнимый мир, типа компьютерной памяти или виртуальной реальности. Эта виртуальная, или мнимая реальность, связана с нашим физическим миром через сознания живых биологических существ - людей, животных, возможно, даже, растений. Все, происходящее на Земле, все что видят, слышат, чувствуют и думают живые существа нашей планеты каким-то образом транслируется в этот параллельный мир и хранится там вечно. Причем, трансляция идет постоянно, не прекращаясь ни на мгновение, при этом, тот колоссальный объем информации, который туда поступает, мгновенно там обрабатывается и многократно перезаписывается. Взаимодействие, переносящее информацию в Мнимой Реальности, не является ни электромагнитным, ни гравитационным, ни каким либо другим из известных нам физических взаимодействий и полей. Именно поэтому, скорость этого взаимодействия не ограничивается скоростью света, как в нашем мире - она бесконечна. Поэтому, строго говоря, у этого мира нет размеров как таковых - он бесконечен (так что понятий "объем информации" в нем абсурдно, так как там нет объема - тот мир не трехмерен). Допускаю, что Мнимая Реальность являет собой зеркальное отражение нашего пространства-времени: пространство там одномерное и однонаправленное (как у нас время), а время, наоборот, трехмерное и "объемное". Это очень трудно себе представить. Кто-то скажет даже, что все это бред. Что ж. Когда-то и искривление пространства нашей Вселенной казалось бредом. Теперь же это общепризнанный факт.
     Чтобы хоть как-то пояснить свою мысль об этом "зеркальном" пространстве-времени, попытаюсь нарисовать более подробную картину Мнимой Реальности.
     Итак, представьте, что вся информация о биологическом прошлом нашей планеты хранится в огромном компьютере. Мы, в любой момент можем извлечь ее оттуда и проанализировать. Другими словами, мы можем отправиться в прошлое и увидеть нашу Землю глазами доисторических животных. То есть, мы, как бы, можем мгновенно перенестись в прошлое за миллионы лет до нашей эры, при этом никак (или почти никак) с этим прошлым не взаимодействуя и, разумеется, не влияя на будущее и настоящее. Переместившись туда, мы увидим его так, как его видели наши предки. Потом, из прошлого мы мгновенно переносимся в настоящее, а возможно, даже, и в будущее, так как этот гигантский компьютер на основе той огромной информации, которая в нем хранится, может смодулировать любое из возможных будущих, и сделает он это мгновенно. Вот и получается, что мы можем, как бы, плавать в этом океане информации из прошлого в будущее и обратно, вдоль и поперек во времени. Это "поперек" поясню так - дело в том, что информация поступает в Мнимую Реальность одновременно со всех концов Земли от миллиардов живых организмов. Перемещаясь от одного источника к другому, мы получаем "объемную" картину мира на этом срезе времени, то есть движемся в поперечной плоскости времени. Но в любом месте этой плоскости мы можем начать двигаться в прошлое - проследить информацию, поступающую от этого индивида, например, за последний год. А также заглянуть в его будущее - расчет Мнимой Реальности его жизненного пути относительно других живых (и неживых) объектов планеты. Благодаря всему вышеперечисленному, Мнимая Реальность обладает как бы "слепком" с нашего мира от его прошлого до весьма отдаленного будущего, причем контуры прошлого абсолютно четкие, хотя и более грубые (в прошлом организмов было меньше, а разумных и наблюдательных людей и подавно), а будущее весьма размыто, но с каждым мгновением обретает четкость. Вот это направление четкости будущего и есть направление одномерного пространства Мнимой Реальности. Другими словами, пространство катится вперед волной четкости вместе с новой поступающей информацией из нашей Вселенной.
     Почему же мы не получаем информации из того мира? Да потому что связь с ним односторонняя! Во всяком случае, пока. Люди еще не доросли до того, чтобы получить доступ к этому бесконечному источнику знаний. Хотя, иногда, возможно и происходят "пробои" Мнимореального Барьера - своеобразного полупроводника, отделяющего наш мир от того. И тогда людям снятся вещие сны, в которых они угадывают либо свое, либо чужое будущее (или прошлое). Правда, как правило, проснувшись, они все забывают, и лишь когда с ними это и в самом деле происходит, они узнают "картинку" и события, которые уже когда-то видели. Медики подобное явление называют "дежавю", от французского "уже видел", и считают болезнью.
     Может они и правы...
     Что же происходит с людьми и животными, когда они умирают?
     Пока человек (или любое другое существо) живет, в Мнимой Реальности присутствует его "дойник" - часть его души, или сознания, односторонне изолированная от сознания земного. После смерти индивида, та часть сознания, которая "живет" в Мнимореальности ("двойник"), избавляется от своей зависимости от "источника", то есть физического тела, и становиться самостоятельной единицей Паравселенной. Эта душа (не только человека, но и любого другого животного), видит все свое прошлое в мельчайших деталях (информация хранится!), а также прошлое всех тех, кто жил рядом с ним на планете. В этот момент он осознает, что все, что он видит, видят и другие, поэтому все его поступки, как хорошие, так и плохие, все его тайны и пороки, даже все его мысли, как оказалось, уже давно являются достоянием всех, умерших до него. Это, как, то же самое, что стоять голым на площади перед толпой народа. Если ты красив - тобой восхищаются, если ты уродлив - тебе стыдно. Впрочем, голому человеку всегда стыдно, если только он не находится среди таких же голых, как и он. А теперь представьте, что вы совершили какой-то низкий поступок, и об этом узнали все. Вам будет стыдно? Еще как! Вы просто "сгорите со стыда". Вот именно это адское пламя стыда и сжигает тех, кто творил зло на земле, когда они переселяются в Мнимую Реальность. Но если человек совершал при жизни хорошие поступки, "души умерших" его хвалят и благодарят за них. Он пользуется всеобщим уважением и любовью. А что может быть прекраснее всеобщей любви? Это и есть рай! Вот и получается, что Мнимая Реальность ("Тот Свет") - это ад и рай одновременно. Так сказать, "шампунь и кондиционер в одном флаконе".
     Как следствие данной идеи - когда человек умирает, ему становится доступным общение с "душами" умерших родственников, обмен идеями (причем мгновенный) со всеми мудрецами и учеными прошлого, раскрытие всех тайн истории и т.д. и т.п.
     Итак, "на Том Свете" воздается всем по заслугам, то есть торжествует Абсолютная Справедливость: негодяй горит в вечном пламени стыда (информация хранится вечно), праведник вечно купается в райских лучах всеобщей любви.
     Там мы бесплотны, пища нам не нужна, одежда тоже, даже дышать не надо. Чистое сознание! Единственное, что мы не можем там делать - размножаться. Секса там нет, чтобы не говорили "мудрые" мусульманские муллы. Ни девственниц, ни гурий. Чистая, духовная любовь (для тех, кто ее заслужил).
     Естественно, возникает вопрос, как заслужить рай? Ответ простой - творить добро и не делать зла. Но что есть Добро и Зло? Как их отличать друг от друга?
     Для ответа на данный вопрос, надо, вначале, найти ответ на другой, определяющий все и вся: в чем смысл жизни?
     В этом, как ни странно, нам может помочь современная наука.
     Известно, что энтропия нашей вселенной все время растет. Энтропия - понятие, противоположное порядку. Другими словами, наш мир катится в хаос. Это касается всех естественных систем (или почти всех).
     Покажем это на примере.
     Возьмем емкость с перегородкой посередине. Одну половину наполним воздухом, а другую оставим пустой. Теперь уберем перегородку. Воздух равномерно распределится по всему объему. До того, как мы убрали перегородку, наша емкость представляла из себя минимальную ячейку информации "1"-"0", "заполненная половина"-"пустая половина". После того как вся емкость равномерно заполнилась воздухом, ячейка информации разрушилась. Вероятность того, что весь газ снова соберется в одной половине, и информация восстановиться, ничтожно мала. Информация - понятие противоположное энтропии. Другими словами, если мы оставим в покое любую неустойчивую систему, информация, в ней заключенная, будет постепенно разрушаться, а энтропия - возрастать до тех пор, пока система станет вновь устойчивой. Две жидкости в стакане будут постепенно перемешиваться до тех пор, пока вся жидкость не станет однородной. То же самое можно показать с емкостью с холодным и нагретым газом. Если убрать перегородку, их разделяющую, температура постепенно выровняется и станет однородной. Это же касается и Вселенной в целом. Рост энтропии во Вселенной приведет к тому, что вся она постепенно остынет и превратится в холодный однородный «бульон», и наступит, так называемая, "тепловая смерть Вселенной".
     Что же может воспрепятствовать этому?
     Ответ прост: бороться с энтропией может биологическая жизнь. Все биологические организмы в процессе своей деятельности уменьшают энтропию внутри себя, поглощая энергию извне. Высшие организмы - люди - способны уменьшать энтропию и в пределах своего обитания - они строят города, дороги, орошают пустыни, выращивают леса, запускают космические корабли, другими словами, "наводят порядок вокруг". Энтропия вблизи поверхности Земли стремительно падает. Если все будет идти так и дальше, то в будущем человечество сможет распространиться по всей Вселенной и воздействовать на энтропию по всему ее объему, и тем самым предотвратить "тепловую смерть Вселенной". Теоретически, это возможно. Темпы развития человечества стремительно растут. За последние сто лет оно сделало гигантский скачок. А ведь у нас впереди миллиарды лет!
     Итак, если мы выполним свою задачу, мы победим энтропию Вселенной. Получится некий вечный двигатель - законы природы увеличивают энтропию мира, а человек, своей деятельностью, ее уменьшает. Вселенная живет вечно!
     Видимо, в этом и состоит предназначение человека, смысл его жизни - борьба с ростом энтропии. Все, что в конечном итоге приводит к уменьшению энтропии - добро, что ведет к ее росту - то есть хаосу - зло. Смерть приводит к росту энтропии, значит это зло. Любовь приводит к зарождению новой жизни, то есть к уменьшению энтропии - это добро. Как видите, все очень просто. Проанализировав любой поступок через детектор "увеличение-уменьшение энтропии" мы получаем ответ на вопрос - где зло, а где добро.
     Теперь мы видим, в чем цель возникновения биологической жизни.
     Тут возникает некий парадокс: а что будет, если люди полностью победят энтропию, то есть сделают так, что энтропия Вселенной станет равна нулю?
     Тогда наша Вселенная превратится в идеальный кристалл с температурой ноль градусов Кельвина (абсолютный ноль). Известно, что при сверхнизких температурах (около абсолютного нуля) вещество переходит в состояние Эйнштейна-Бозе. Электроны и протоны образуют единый конгломерат псевдовещества. Физика этого состояния вещества еще до конца не изучена, хотя теория существует.
     Остается только гадать, какими свойствами будет обладать это вещество.
     Может этот идеальный кристалл и есть та Паравселенная-Мнимая-Реальность в которой живут души умерших? Тот Свет…
     Может, это и есть Бог? Может, создав такой Идеальный Кристалл, человечество произведет на свет нового Бога?
     Хорошая тема для фантастического романа. Даже поэтично…
     А что? Очень многие идеи приходили к людям именно в виде сказок и фантастики, а потом, спустя годы, находили свое реальное воплощение.
     Кстати, ученые-физики тоже не чужды поэзии и красоте. Вообще, если новая теория красива, обладает внутренней симметрией и гармонией, физики дают ей больше шансов на существование. Так что, кто знает? Может, и моя идея об Абсолютном Кристалле-Боге когда-нибудь найдет свое подтверждение…
     Тут, главное, не терять чувство юмора.
     Ибо, шутят не только физики.
     Хотя, в каждой шутке есть доля шутки. А все остальное – правда.
     В ТАНАХе утверждается, что Бог вездесущ. Это означает, что он присутствует, буквально, во всем - в камнях, в воде, в воздухе. Если продолжить мысль, то получится, что Бог находится и в атомах, и во всех микрочастицах, да и само пространство-время тоже пронизано насквозь Богом. Если нет во Вселенной места, в котором нет Бога, то можно смело утверждать, что наша Вселенная - и есть Бог! Все звезды и галактики, "черные дыры" и квазары, планеты и цивилизации, их населяющие (в том числе и наша) - все это Бог. Даже люди и животные, а также растения, бактерии и вирусы - все это Бог.
     Но если наша Вселенная - это Бог, то может и за ее пределами - тоже он, или какая-то его часть? Может, наш мир - это материальная его составляющая, а нематериальная, скажем так - сознание Всевышнего - находится за пределами Вселенной? Может, Мнимая Реальность, описанная мною выше - это часть духовной сущности Бога, его сознания? Причем, возможно, очень малая часть...
     Меня как-то спросили, а как выглядит душа, та сущность, что является двойником нашего сознания и живет в Мнимой Реальности после нашей смерти?
     Да никак она не выглядит! В Мнимой Реальности нет образов в нашем понимании этого слова. Образ - это двух- или трехмерное изображение. В том же мире - одно пространственное измерение, поэтому там нет ни объема, ни плоскости. Если еще добавить, что время там трехмерно, то получается, что вообще, ни о какой аналогии с нашим воображением быть не может. Как души воспринимают друг друга со стороны? А никак! Они видят друг друга только в прошлом, когда они еще жили на Земле. Там же они находятся в виде неких эмоциональных образов - информации в чистом виде, без материального ее воплощения на каких либо носителях - человеческого организма с его клетками, белками, генами и мыслящим мозгом, или, например, компьютера с харддиском, оперативной памятью и процессором. Там даже книг нет. Возможно, Мнимая Реальность вообще содержит всю информацию о нашей Вселенной (да и не только о ней). Это и есть то "Всезнание", тот "Высший Разум", та "Истина В Последней Инстанции", тот Бог, о котором идут споры многие сотни лет.
     Что появилось раньше - наша Вселенная или Мнимая Реальность?
     Теперь мы видим, что этот вопрос близок (если ни аналогичен) другому: что первично - сознание или материя? Сознание породило материю, или наоборот - сознание продукт материи, то есть, мозга?
     Я бы ответил так - скорее всего материальная и духовная часть Вселенной возникли одновременно, как одновременно происходит зачатие человека - его тела (в виде клетки-зиготы) и сознания ("микроячейки" в Мнимой Реальности). Когда родилась Вселенная, тогда же появилась Мнимая Реальность.
     Хотя, возможно, Мнимая Реальность появилась раньше, как информационная составляющая нашего мира, в которую были заложены все его законы и история развития, своеобразный план эволюции Вселенной. Бог в своем сознании придумал Формулу Мира - и Мир возник! Произошел Большой Взрыв и Вселенная начала жить! Мнимая Реальность могла также появиться после Большого Взрыва - как продукт переселения "сознаний" живых существ с планеты Земля.
     Но, может, есть другая Мнимая Реальность - сознание самого Бога?
     Чтоб не путаться в терминах, назовем ее Мнимая Вселенная.
     Тогда становиться ясно, что Сознание Вселенной (или Бога), безусловно, не могло появиться после Большого Взрыва. Иначе, рождение нашей вселенной не было бы актом творения, либо Творцом был бы... другой Бог!
     Но не будем углубляться в такие дебри.
     Для простоты представим, что Вселенная - продукт Разума, сознания Бога, который актом Творения просто расширил свои границы. Он создал еще одну часть Себя, часть, которую мы называем материальным миром, Вселенной. Потом в этом материальном мире зародилась биологическая жизнь, которая, в свою очередь, породила Мнимую Реальность - пристанище душ умерших. Возможно, Мнимая Реальность и Мнимая Вселенная (Сознание Бога) как-то связаны. Возможно, первоначальной целью Творения и была эта самая Мнимая Реальность, причем, если наша Вселенная, благодаря людям (или другим разумным существам), будет существовать вечно, то и человечество будет существовать вечно, а значит, вечность уготовлена и Мнимой Реальности!
     Предвидел ли все это Бог? А если это так, то означает ли это, что финал Ему заранее известен, все предопределено и Всевышний больше не вмешивается в ход истории?
     Отвлечемся на короткое время от вопросов философии и обратимся к физике.
     Известно, что закон сохранения энергии в микромире может нарушаться. При особых условиях из вакуума могут возникать виртуальные пары частица-античастица (например, электронно-позитронная пара), и потом исчезать. При этом, частицы, как бы, "одалживают" у вакуума небольшую энергию на короткое время, а потом "возвращают долг". Невозможно с одинаковой точностью установить координату частицы и ее импульс, или, чем меньше промежуток времени взаимодействия, тем менее точно можно определить изменение энергии частицы за этот промежуток. Этот принцип называется Принципом Неопределенности Гейзенберга, по имени ученого, открывшего его.
     Итак, если на микроуровне могут возникать "дефекты" энергии и массы, появляться из ниоткуда частицы (пусть даже исчезая потом), тем самым, влияя на последующие цепочки взаимодействий, то можно допустить, что некое очень могущественное существо может воспользоваться этим и влиять на нашу Вселенную извне!
     Возможно, в параллельном мире (т.е. в Мнимой Вселенной) наш мир был просчитан достаточно точно. Но если учесть, что там отсутствует Принцип Неопределенности Гейзенберга (так как он применим только к материальным объектам), то при расчете нашего мира вероятность процессов учитывалась не полностью. До возникновения Реального Мира, Мнимый Мир был статичен. Когда же возникла наша Вселенная, Мнимый Мир (то есть Разум Творца) стал воздействовать на нее. Так как последний существует в перпендикулярно-зеркальном пространстве-времени, то он наблюдает нашу Вселенную "одновременно" и в прошлом, и в настоящем и в будущем. Для перпендикулярного времени она статична. Поэтому Бог знает абсолютно точно, как все началось и как все закончится.
     Но это не значит, что он больше на нас никак не влияет.
     Дело в том, что наша Вселенная может делиться. Когда происходит вмешательство в его внутреннюю структуру, она делится, и с того момента времени, в который произошло воздействие, развивается по-другому. "Воздействие на настоящее, путем изменения прошлого, и на будущее - путем изменения настоящего". Для нас принцип причинности не нарушается, ибо мы остаемся в старой Вселенной со своим прошлым. А в другой вселенной, только что родившейся в перпендикулярном времени, мы уже другие, с другим прошлым, настоящим и будущим. Так что и там с принципом причинности все в порядке. Именно так, воздействуя на паравселенные, Господь получает все возможные варианты событий. Так что, в конечном итоге, он стопроцентно получает нужный результат. Хотя, в некоторых мирах Его эксперимент терпит фиаско.
     Как же Он воздействует на свои миры?
     Тут надо вспомнить замечательный роман Айзека Азимова "Конец Вечности".
     В нем существовало такое понятие, как Минимальное Необходимое Воздействие. Например, для того, чтобы предотвратить дальнейшее исследование дальнего космоса, хроноинженеры (как-то так они там назывались) должны были устроить катастрофу космического корабля, при которой погибло бы семь человек. Однако, один из них вычислил, что если вернуться еще на несколько суток в прошлое на Машине Времени, то можно простым переставлением коробок на складе, добиться того же результата - капитан корабля не найдет нужную ему вещь, опоздает на старт, в итоге вся программа будет свернута. Я не очень помню детали этого романа, так как читал его давно. Тут можно еще вспомнить рассказ Бредбери "Бабочка". Когда, путешествуя на Машине Времени в прошлое, в Мезозойскую эру, герой рассказа наступил на бабочку, в результате чего через миллионы лет на Земле произошла революция, и победили фашисты.
     Тем не менее, хотя все эти воздействия на прошлое и незначительные, все же довольно грубые. А теперь представим, что Господь вмешивается в наш мир только на микроуровне. Так как в микромире закон сохранения энергии и вещества может нарушаться, то Бог мог, как бы, "впрыскивать" в нужное место во Вселенной пару-тройку микрочастиц, в результате чего химическая реакция в этом месте пойдет по-другому и...
     Представьте: какой-то "большой" человек решает важную задачу. Возможно несколько решений. И вот, Бог подбрасывает в его мозг электронно-позитронную пару на ничтожную долю секунды. Эти частицы порождают каскад других частиц, в итоге, химическая реакция в мозгу идет по иному пути, меняется биохимический сигнал, который, в свою очередь, порождает нужную мысль. Мысль воплощается в действие, а действие меняет ход истории!
     И так многие тысячи раз на протяжении всей истории человечества.
     При каждом таком воздействии, вселенная делится. В "той" вселенной все идет неправильно, а в этой, исправленной, так как надо по плану.
     Количество воздействий ограничивается только могуществом Всевышнего. Мы уже знаем, что он не абсолютен. Вопрос: в каких пределах?
     Хотя, для нас это, возможно, и не столь принципиальный вопрос. Есть другой, куда более интересный: если Бог может воздействовать на нас, то, может быть, этим умением обладает и кто-то другой? Может у этого другого цели совсем иные, и даже ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ?! Если цель Творца - борьба с энтропией, то цель Разрушителя - рост энтропии, то есть, уничтожение нашей цивилизации и, как финал, тепловая смерть Вселенной? Вот вам и классическая модель Бог-Дьявол! Космические шахматы! Кто победит?
     Кстати, а почему Дьявол воюет с Богом? Может, в наши рассуждения вкралась ошибка?
     Представьте себе две резиновые груши, соединенные трубкой. Если мы нажимаем на одну, то воздух из нее перетекает в другую. И наоборот. Общее количество воздуха остается неизменным.
     Теперь представим себе две вселенные, соединенные подобным образом. Если энтропия в одной растет, то в другой она уменьшается. То есть, имеет место Закон Сохранения Энтропии в замкнутой системе двух вселенных.
     Когда возникла наша Вселенная, возникла и Антивселенная. Что это за вселенная?
     Я думаю что это... - зеркальное отражение нашего мира, но в обратном времени.
     Известно, что законы физики допускают эту зеркальность - теоретически нет преград, чтобы время текло вспять, так как все физические процессы могут быть обратимы. По одной из моделей (Фримана, если я не ошибаюсь), вселенная с обратным временем должна состоять из антивещества. Что направляет стрелу времени в нашей Вселенной? Закон Роста Энтропии. Представим, что в другой вселенной существует Закон Уменьшения Энтропии... И мы автоматически получаем Антимир с антивеществом, и временем, текущим в обратную сторону!
     Итак, что мы имеем?
     Мы имеем "гантелю" из двух вселенных - Мира и Антимира. Мир - наша вселенная, в которой энтропия растет, а Бог ее уменьшает (с помощью биологической жизни). В другой вселенной - в Антимире, состоящей из антивещества и движущейся в обратном направлении времени (из будущего в прошлое), энтропия уменьшается, и Антибог ее искусственно увеличивает, разрушая и уничтожая жизнь в ней. То есть, в ней изначально была сверхцивилизация, которую Дьявол уничтожает, чтобы она не уменьшила энтропию до нуля, после чего наступит Энтропийная Смерть Вселенной (возникнет Идеальный Кристалл с нулевой температурой).
     Но на самом деле, все не так, а гораздо проще и логичнее.
     Распишем все по порядку.
     Творец (он же Бог-Дьявол), создал ДВЕ вселенные-близнецы. Он создал их сразу во всех четырех измерениях, в прошлом, настоящем и будущем, законченные и совершенные. И чтобы получить ВЕЧНОДЕЙСТВУЮЩУЮ модель, он взял, и соединил их наоборот: прошлое одной - с будущим другой.
     Что же получилось?
     Если энтропия в нашей вселенной все время растет, то в нулевой момент времени, в самом "начале начал" она была равна нулю. Потом она начала расти, а в будущем человечество (или какая-нибудь другая, более разумная цивилизация), возникшее в ней, в процессе своей жизнедеятельности, стало уменьшать энтропию, и, в конечном итоге, снова свело ее к нулю. Только теперь размеры вселенной были не бесконечно малыми, а бесконечно большими. Чувствуете разницу? В момент Большого Взрыва энтропия была равна нулю, но и объем Вселенной был равен нулю. В Финале - энтропия снова равна нулю, зато размеры – не ограничены, то есть объем бесконечно большой.
     А куда делась энтропия? Она перетекла в другую вселенную.
     Как?
     Вселенная-двойник "подсоединена" к нашей. То есть, наш Финал - ее Рождение. Перетекание энтропии как раз и вызвало Большой Взрыв Антимира, в его "обратном" времени. Помните? - две ОДИНАКОВЫЕ вселенные!
     Иными словами: Финал нашей Вселенной вызвал рождение Вселенной номер 2, которая полностью повторила историю нашей Вселенной. А Финал Вселенной 2 породил Вселенную 1, то есть получилась модель САМОЗАРОЖДАЮЩЕЙСЯ ВСЕЛЕННОЙ!
     Получается, нет никакого Дьявола или Антибога - как все было задумано, так все и свершилось!
     Но кто же тогда причина Зла?
     Бог!
     Он придумал и Зло и Добро.
     Зло нужно только для того, чтобы была свобода выбора, а также для того, чтобы оттенять Добро. Белое видно лучше на черном. Без Зла не было бы и Добра.
     Чтобы Вселенная не была статичной, чтобы было постепенное развитие, чтобы цивилизация выкристаллизовалась достойная своего Творца, она должна пройти через все стадии развития - через войны, голод, болезни, бедствия. И вот, когда она пройдет все испытания достойно, она станет... Творцом!
     И в этом ее главная задача.
     Полностью победив энтропию Вселенной, человечество само станет Богом и сможет творить новые миры!
     Наш мир, жестокий и прекрасный - инкубатор Бога, в котором родится новый Бог.
     Кстати, если таких цивилизаций, как наша, много, то много будет и богов.
     (Говоря языком биологов, наш Творец таким образом размножается.)
     Он - наш Отец, а мы его дети. В прямом и переносном смысле.
     На протяжении всей многовековой истории религии, люди все время сталкивались с главным парадоксом бытия: если Бог точно знает, что с нами будет и Вселенная предопределена (детерминирована), то, получается, что у людей нет свободы выбора. Господь, как бы, заранее задает нашу судьбу и мы уже не в силах ее исправить. Если у людей нет свободы выбора, то не имеет смысла их жизнь, так как все предопределено и мы полные рабы обстоятельств. Что бы мы не делали, все будет так, как хочет Бог. Раз нет свободы выбора между Добром и Злом, то сами эти два понятия теряют какой-либо смысл, а, значит, теряет смысл вся наша жизнь! Тогда, получается, и вера в Бога не нужна, не нужна и мораль, ибо все это лишь видимость, а истина одна – мир предопределен и статичен. Вся замечательная картина мира в ее динамике и парадоксальности рушится!
     А если у нас, все же, есть свобода выбора, то, значит, Бог не знает сам, чем кончится его Эксперимент. Он не видит будущего нашей Вселенной из перпендикулярного времени и все вышеописанные логические построения рассыпаются как карточный домик!
     И тут нам на помощь приходит теория американского ученого Эверетта. Еще в 60-ые годы 20-го века он выдвинул идею, что наша Вселенная, на самом деле, является конгломератом великого множества вселенных, в которых события идут по другим путям, нежели в нашей. Например, в нашей Вселенной кубик падает шестой гранью, а в параллельном мире – первой, или второй, или, допустим, четвертой. Известно, что все события, происходящие в нашем мире, случаются с той или иной степенью вероятности. Однако, по теории Эверетта то, что по тем или иным причинам не произошло у нас, происходит в другой, параллельной вселенной. Вселенных таких бесчисленное множество. Учитывая, что Космос бесконечен, и его энергия тоже бесконечна, ее вполне может хватить на все эти миры. Да, наша Вселенная имеет определенную массу (а, следовательно, и энергию). Ее двойники имеют ту же (или близкую) массы. Общая сумма этих масс чудовищна, возможно, даже, бесконечна, но так как энергия Космоса тоже бесконечна, он (Космос) вполне может содержать все эти вселенные. Все они существуют параллельно друг другу, то есть в параллельном пространстве-времени, и образуют вместе некую общую Сверхвселенную – Мультиверс, в которой сбывается Абсолютно Все. Все варианты событий, от микро- до макроуровня в ней имеют место быть. В этих паравселенных есть такие же звезды и планеты, как в нашей Вселенной. Там тоже есть такая вот голубая планета по имени Земля, где живут наши двойники. Только там они реализуют те поступки, которые мы не реализовали здесь. И наоборот. То, что произошло у нас, не происходит у них. Весь Мультиверс напоминает эдакое ветвистое дерево, на котором с каждым новым мгновением появляются триллионы новых веток-вариаций развития нашей Вселенной. Одна из таких веток является нашей родной веткой-вселенной. Вот тут-то и проявляется наша свобода выбора. Так как весь Мультиверс включает себя ВСЕ варианты нашего бытия, то дорога, по которой мы пойдем, целиком и полностью зависит от нас самих. Именно мы сами, каждое мгновение делая выбор, решаем как будет развиваться наша душа, по какой ветке пойдет наша жизнь, в какой вселенной Мультиверса мы окажемся. До какого-то момента эти вселенные совпадают, как совпадают наши поступки там и там. Но как только мы делаем выбор и отклоняемся в ту или иную сторону, происходит ответвление. А Господь со стороны просто НАБЛЮДАЕТ за нами и получает все комбинации результатов, которые только можно представить. Мы ДВИЖЕМСЯ по дереву Мультиверса, а Господь – нет. Он лишь пожинает плоды этого движения. И, в конечном варианте, выбирает ту (или те) вселенную, которая максимально соответствует его цели. Если, например, цель Творца получить, в конечном результате, другого творца (или творцов), то он выбирает ту вселенную, где это происходит, а остальные канут в небытие. Наша задача заключается в том, чтобы мы оказались в той вселенной, которую выбрал Творец. А для этого мы должны сделать правильный выбор между Добром и Злом, ибо именно Добро (добрые поступки) в конце нас приведут к нужному для Творца (и для нас тоже) результату.
     Как же определить, что хорошо, а что плохо? Зная Цель Творения и Смысл Жизни можно путем логических построений прийти к правильному ответу. Возможно, люди интуитивно это и чувствуют, на то нам инстинкты и даны. Инстинкты – природная подсказка для нашего выбора. Но и к разуму надо прислушиваться тоже. Так, с помощью разума и природных инстинктов была создана первая человеческая мораль – Золотое Правило Этики – не делай другим того, что не хочешь получить по отношению к себе. А как производные от него – десять заповедей: не убий, не укради, не лжесвидетельствуй (не лги) и так далее.
     Как видите, дорогой читатель, я не опровергаю общечеловеческие законы. Я просто даю им логическое объяснение. Без всяких мифов и догм. В меру своих возможностей, разумеется.
     В добавление к вышесказанному, я хочу обратить внимание на проблему полетов во времени.
     Если допустить существование параллельных вселенных, то полеты во времени вполне могут иметь шанс на реализацию. Когда-нибудь в будущем, например. При этом не будут нарушаться законы причинности, так как изменения в прошлом, вызванные полетом во времени, будут влиять только на вселенную-двойника, а первая вселенная, из которой был произведен запуск машины времени, не изменит свою историю. То есть, при полете в прошлое, должна возникнуть вселенная-двойник с другим, отличным от предыдущей прошлым, а, следовательно, настоящим и будущим, а первая вселенная свое прошлое не изменит. Так, используя идею Мультиверса, можно разрешить и этот парадокс.
     И еще.
     Постскриптум для Больших Атеистов.
     В высшей математике, в теории множеств есть такое понятие: «множество всех множеств». Так вот. По этой теории, это множество всех множеств одновременно существует и не существует. Этому парадоксу есть доказательство: все множества делятся на две группы: множества, включающие себя, и множества, себя не включающие. Множество всех множеств относиться сразу к обеим категориям, так как оно одновременно включает и не включает само себя. Отсюда вывод: множество всех множеств одновременно и существует, и не существует. И это научный факт. А теперь подумаем: а что это такое, множество всех множеств? А это, вообще, Абсолютно ВСЕ! То есть, Бог. Отсюда вывод: Бог одновременно и существует, и не существует!
     На этом я заканчиваю свой труд. Надеюсь, читатель нашел в нем хотя бы часть ответов на те вопросы, которые его волновали.
    
     29.11.2008
    
    Поставьте оценку: 
Комментарии: 
Ваше имя: 
Ваш e-mail: 

     Проголосовало: 0     Средняя оценка:

| купить диплом в минске | |